Imposta come home page     Aggiungi ai preferiti

Corte di giustizia, sentenza 22 ottobre 2013

di Osservatorio Energia - 26 Novembre 2013
      Stampa Stampa      

Secondo la Corte di giustizia (Grande Sezione) una misura nazionale che prevede il divieto di privatizzazione – vale a dire il divieto per gli investitori privati di acquisire azioni nel capitale di un gestore del sistema di distribuzione di energia elettrica e di gas – costituisce una restrizione alla libertà di circolazione dei capitali che, tuttavia, può essere giustificata da motivi imperativi di interesse generale. In particolare, la Corte rileva che la tutela dei consumatori e la sicurezza degli approvvigionamenti di energia costituiscono tali motivi e spetta al giudice nazionale procedere all’esame della loro sussistenza. Stesso ragionamento per quanto riguarda il divieto di gruppo – che implica il divieto di legami di proprietà e di controllo tra le società del gruppo cui appartiene il gestore del sistema di distribuzione e le società del gruppo cui appartiene un’impresa che produce, fornisce o commercializza energia elettrica o gas. In conclusione, le restrizioni alla libera circolazione dei capitali concernenti imprese attive sui mercati dell’energia elettrica e del gas possono essere conformi al diritto europeo se le misure introdotte hanno come obiettivo quello di garantire un mercato aperto e trasparente e condizioni di concorrenza uniformi, secondo quanto previsto dalle direttive europee adottate in materia nel 2003.

http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62012CJ0105:IT:HTML


RICERCA

RICERCA AVANZATA


ApertaContrada.it Via Arenula, 29 – 00186 Roma – Tel: + 39 06 6990561 - Fax: +39 06 699191011 – Direttore Responsabile Filippo Satta - informativa privacy