TAR Lazio, Roma, sez. I quater, sentenze 15 maggio 2012, n. 4351, 4352, e 4356
Con tre distinti ricorsi, l’Enel Servizio Elettrico S.p.A. ha impugnato una serie di provvedimenti sanzionatori adottati nei suoi confronti dal Comune di Palestrina per aver tenuto un comportamento in contrasto con l’art. 48, comma 1, del d.P.R. n. 380/2001. Il giudice amministrativo, sulla base di un’interpretazione strettamente letterale del dato normativo, ha accolto i ricorsi, ritenendo che la norma non configuri alcuna sanzione per la sua inosservanza, restando il potere esercitato dal Comune sfornito di quella copertura legislativa richiesta dall’art. 1, 2° comma, della legge n. 689/1981 in materia di sanzioni amministrative.