In un giudizio promosso per l’accertamento del diritto al risarcimento dei danni – subiti in occasione di un black-out elettrico da una società operante nel settore dello stoccaggio di carni all’ingrosso – nei confronti di Terna S.p.a., il giudice amministrativo pugliese ha affermato la sussistenza della propria giurisdizione, in quanto l’azione è stata proposta nei confronti di Terna quale concessionario di un servizio pubblico. Per identico e opposto motivo, il Tar ha invece declinato la propria giurisdizione in ordine alle domande risarcitorie proposte da Terna nei confronti di Enel Distribuzione S.p.a. mediante ricorso incidentale.